НОВОСТИ

09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>

08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>

08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>

08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>

08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>

08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>

07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>

07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>

06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>

06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>

Архив новостей

ПИШИТЕ НАМ

palata@pgpalata.org

Заметки Аверкиева

25 октября 2011 года

Версия для печати

Законопроект о гражданском контроле всё-таки нужно исправлять

Чем дольше думаю о нашем законопроекте о гражданском контроле, тем больше сомневаюсь в его целесообразности. Нельзя всё-таки пренебрегать собственными убеждениями, даже во имя «позитивности».

Ну не лежала у меня душа к этому закону: глупо нормировать общественную самодеятельность, гражданскую предприимчивость, даже для того, чтобы повысить её эффективность. Любое нормирование в этой сфере волей-неволей становится ограничением. Впрочем, и это всего лишь правило, а главное правило – не становиться рабом правил. И пошло-поехало. Век живи – век учись.

Изначально мы ставили перед собой вполне разумную цель – разработать маленький «технический закон», в котором всего лишь расписать порядок рассмотрения властями результатов гражданского контроля (самое слабое место в сегодняшней практике контроля), оставив сам контроль всецело в свободной зоне гражданской предприимчивости: никаких органов, отвечающих за контроль, никаких утверждённых «общественных наблюдателей», никаких планов. Но естественное желание как-то стимулировать общественный спрос на общественный контроль естественным образом привело нас к созданию системы, так или иначе управляющей общественным контролем.

Нужно вернуться к изначальной концепции, нужно попытаться всё исправить.

Игорь Аверкиев

Комментарии

Союзная.Общ.Палата 25.10.11 в 17:50:28 пишет:

Хотим предложить Вам, Игорь Валерьевич, сведенный в один документ свод всех неточностей и несоответствий федеральному законодательству и внутренних проитворечий проекта закона Пермского края «Об общественном (гражданском) контроле в Пермском крае». Источниками послужили заключения на проект закона от губернатора Пермского края Чиркунова О.А., начальника управления аналитической и законотворческой деятельности Ходоровой О.П., комментарии члена Совета при Президенте РФ по правам человека и развитию институтов гражданского общества В.М. Гефтера, а также наш собственный анализ. Надеемся, что наглядная демонстрация даст понять – необходимо отложить его разработку и рассмотрение до принятия федерального нормативного акта, или вообще отказаться от него. Предлагаем Вам ознакомиться с этим документом – зачем и высылаем его на электронный адрес ПГП.

Galinavanzina 25.10.11 в 17:52:55 пишет:

Странное шатание из стороны в сторону, надо бы уже определится. То одно, то другое. Ну понятно что ответственность учереждений по итогам контроля быть должна, но надо ведь как то наоборот укрепить контролеров еще было. А с Марголиной вы пришли совсем уж к чему то странному, вовсе наоборот сделали – Общественная палата во главе угла. Тут или заказ чей то из заинтересованных лиц, или просто досадное недоразумение – вы уж дайте людям понять, чего тут больше, раз сами ссылаетесь на необходимость назад вернутся. Люди вот могут подумать, что вы на чью то авантюру согласились, а теперь задний ход дали.

vitator 26.10.11 в 09:47:57 пишет:

Ни на чьи он авантюры не согласился, просто он единственный в крае имеет в уставе своей ПГП разрешение на гражданский контроль. И для этого этот закон он и лоббирует. Будет заниматься гражданским контролем Аверкиев и Светлаков, и все. Все остальные даже через управление юстиции не смогут добавить в свои уставы функции гражданского контроля, потому что будет закон о гр.контроле и на него будут ссылаться, чтобы все шло через общественную палату и пгп. Вот чего хочет Игорь Валерьевич, вот увидите

gaddafilover 26.10.11 в 12:26:27 пишет:

да заказуха этот проект стопроцентов, кто то хочет прибрать к рукам последние рычаги, которыми можно было на чинушек давить. бабки все решают, и кулуарный трындежь кто кому больше должен, кто либерастничает а кто за это отваливает на конкурсах, или отзовите это дело или обяжите всех чинуш перед народом отчитываться по проверкам прилюдно и в прессе чтобы все видели кто кого на сколько нагнул, на тех же заводах и тд