09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>
08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>
08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>
08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>
08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>
08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>
07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>
07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>
06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>
06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>
7 ноября 2013 года
Игорь Аверкиев
Один уважаемый пермский
новостной портал попросил меня прокомментировать основные новости за неделю и
прислал на выбор перечень этих самых новостей. Из одиннадцати «претендентов»
четыре были «посвящены» убийствам. И вдруг это соотношение меня
очень задело.
Треть всех новостей СМИ — это криминальные новости,
а в ежедневных топах новостей половина может быть об убийствах. Я не понимаю,
почему очередное убийство или ДТП — это новость. Что нового мы узнаем? Новые
фамилии преступников и жертв? Читая о преступлениях, мы получаем не информацию
(ничего рационально значимого), а эмоцию: для одних — неприятную, для других —
желанную.
Во многих, прежде всего, в мужчинах, сообщение об
очередном преступлении (желательно кровавом, с предполагаемыми мучениями
жертвы) вызывает приятное эмоциональное возбуждение, своего рода вожделение,
вызываемое не чудесными тайнами чужого тела, а страшными тайнами чужого
страдания и смерти. Это, конечно, очень по-человечески, но при чем здесь
новости? Для преступлений есть специальные разделы в СМИ — «криминальные
хроники» — пусть преступления там и живут, пусть в эти разделы заглядывают как
в секс-шопы те, кому очень хочется знать, кого и как сегодня убивают, но зачем
поднимать преступления до новостей? Одно дело - не покидая поля фантазии,
читать и смотреть детективы и триллеры с убийствами, другое дело - регулярно
выслушивать и вычитывать новости о реальных убийствах реальных людей и
бесконечно натыкаться на первых полосах СМИ на фотографии реальных и жестоко
убитых мужчин и женщин.
По-настоящему «общественно значимые» убийства
случаются нечасто. Подавляющее большинство информационных сообщений об
убийствах описывают бытовые и криминальные трагедии со смертельным исходом,
сугубо частные в своей сути – при чём здесь новости? Я понимаю, что «новости» о
преступлениях формируют значительную часть аудитории любого СМИ. Но я не
понимаю, почему, например, пропаганда секса на страницах обычных СМИ запрещена,
а пропаганда насильственной смерти (в виде соблазнительного для многих описания
и фото/видео презентации реальных насильственных преступлений) — не запрещена.
Ханжество какое-то. Это как со спортивной охотой: по факту спортивная охота –
это умышленное убийство беспомощного животного ради удовольствия, но мы все по
традиции почему-то всё ещё считаем это
позорище достойным мужским занятием (ненавижу городских охотников, даже
когда-то попытался описать эту свою ксенофобию, см: http://www.pgpalata.ru/page/persons/hunt).
Одним словом, новости о
бытовых и криминальных убийствах нужно сослать навеки в «медийные гетто»
криминальных хроник и там эту убийственную информацию и держать для истинных
ценителей, коли уж их спрос никак нельзя игнорировать. Но решать это должны
сами СМИ. А это идеализм.
caseman 08.11.13 в 16:11:18 пишет:
К сожалению, спрос рождает предложение.