Пермская гражданская палата - Новости

НОВОСТИ



09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>



08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>



08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>



08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>



08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>



08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>



07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>



07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>



06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>



06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>

Архив новостей

ПИШИТЕ НАМ

palata@pgpalata.org

 





         

Новости



ВЧЕРАШНИЙ ГЕНПЛАНОВСКИЙ СКАНДАЛ
В АДМИНИСТРАЦИИ СВЕРДЛОВСКОГО РАЙОНА

 

Вчера усилиями Городской и Свердловской районной администраций 5-ый раунд публичных слушаний по изменению Генплана Перми был доведён до полного абсурда и фактически сорван. Городским чиновникам так хочется выполнить заказ губернатора и застройщиков, что от усердия они начинают сами себе вредить. Добровольным и примерным орудием этой самодискредитации стал глава Свердловского района Иван Воронов.

 

Слушания проходили в районной администрации и от четверти до трети присутствующих были чиновниками, согнанными на мероприятие после рабочего дня. Отличить их было очень просто: скучно и правильно одетые люди, в основном молодого и среднего возраста («младшие клерки», которых проще оставить после работы), сидят группами, происходящее им либо безразлично, либо прикольно, работа у них простая – вовремя хлопать всем, кто выступает за изменения Генплана, но, в отличие от добровольно пришедших граждан, хлопали они без азарта и акустически, так сказать, проигрывали. К ним можно добавить десятка два мобилизованных ОТОСовцев, ветеранов и профессиональных лоббистов этих изменений в лице официозных архитекторов, градостроительных чиновников и представителей застройщиков. Нас, «записных активистов», было шестеро, удалось выступить только двоим. Остальные присутствующие были «нормальными пермяками» - половина всех участников или чуть меньше.    

 

Началось с того, что глава районной администрации попытался ограничить слушания одним часом и запретил присутствующим задавать вопросы выступающим. Изменения в Генплан представлял Игорь Дылдин, начальник Управления территориального планирования и механизмов реализации Администрации Перми. Его фокус заключался в том, чтобы не сказать главное. Из его выступления никто так и не узнал, что 7 из 17 изменений предполагают застройку охранных экологических природных зон и ещё 3 предполагают застройку зон отдыха – пришлось это делать за него. То есть своим докладом «специалист» реально вводил неосведомлённых присутствующих в заблуждение.

 

Нам с Денисом Галицким, как водится, дали выступить одними из первых, и после нас сплошной чередой пошли выступления бывших, нынешних и будущих главных городских архитекторов, чиновников-активистов, застройщиков и священников (к обычно участвующему в этих слушаниях батюшке добавили ещё монахиню) - все они доказывали присутствующим, почему такие как мы вопиюще неправы. Из этой всеобщей осанны застройщикам-благодетелям выделялось лишь разумное выступление краевого депутата Лидии Ширяевой. Тактика районного главы Воронова была простой – он давал слово прежде всего согласованным ораторам, про кого он точно знал, что они выступят «ЗА». Наши с Денисом выступления и ещё нескольких людей из «самозаписи» были официальной данью демократии.

 

Всего записались на выступления 37 человек, Иван Воронов предоставил слово только 20-ти и закрыл слушания (видимо, после того, как список согласованных ораторов у него закончился). Таким образом, почти половина записавшихся были лишены слова. Слушания продолжались всего полтора часа, а по положению они могут длиться до 3 часов. Многие из тех, кто остался за бортом слушаний, пытались настаивать на своём праве выступить, начались протесты, крики. Фактически мероприятие закончилось бунтом против ведущего. В итоге, если из 20 «счастливчиков» убрать лоббистов и «договорных выступающих», а также меня, Дениса Галицкого и Лидию Ширяеву, то «нормальных горожан», которым удалось выступить, было всего четверо. По факту – это не публичные слушания.

 

Примерный итоговый «счёт»: в основном «за» изменения в Генплан выступили 12 человек; в основном «против» - 5 человек и ещё 3 выступили как-то непонятно. 

 

К счастью, это был первый раунд слушаний, где мы ввели гражданский контроль. Все нарушения регламента и злоупотребления ведущего были зафиксированы и запротоколированы. Будем работать.

 

Следующий раунд слушаний - завтра, 21 ноября, также в 18.30 в Закамске, Кировоградская, 33, Администрация Кировского района.

 

Слушания - не главное, но важное дело - в защите города от авантюрной, экологически и социально вредной застройки в то время, как в Перми остаются 600 гектаров ветхого и аварийного жилья, изношенные коммунальные сети, никуда не годная дорожная сеть, городу предстоит строить новую художественную галерею, аэропорт, ж/д вокзал, зоопарк, реконструировать оперный театр и это при том, что бюджет развития в Перми - всего 1 миллиард и никаких серьёзных вложений региональных и федеральных денег в это развитие не предполагается, даже не обещают.

 

Участвовать в слушаниях можно и заочно, присылая своё мнение, о тех или иных изменениях в Генплан непосредственно в Администрацию Перми. Делать это можно  в свободной форме, главное - чётко указывать, в отношении каких именно изменений в Генплан вы высказываетесь «за» или «против».

 

Об изменениях в Генплан смотрите здесь: http://www.pgpalata.ru/genplan

 

 

Игорь Аверкиев