Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
НОВОСТИ
09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>
08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>
08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>
08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>
08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>
08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>
07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>
07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>
06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>
06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>
ПИШИТЕ НАМ
Июнь
| Ирина Антонова, кондуктор, жительница Карабаша, обратившись в прокуратуру, доказала, что ее увольнение было незаконным. С И.Антоновой, трудоустроенной на автотранспортном предприятии по направлению центра занятости, был заключен срочный трудовой договор. Когда его срок истёк, женщине предложили работу на постоянной основе. Ирина согласилась, но уже через четыре отработанных смены по графику ей объявили об увольнении. После чего она обратилась в прокуратуру, которая признав действия работодателя незаконными, обратилась в суд в защиту интересов заявительницы. Таким образом, были признаны незаконными претензии к кондуктору о том, что она не прошла медицинский осмотр за свой счет, не предоставила трудовую книжку, якобы совершила прогул. Суд удовлетворил иск прокурора. Примечательно, что персональное наказание за нарушение трудовых прав И.Антоновой получил первый заместитель генерального директора автотранспортного предприятия. Он получил административный штраф в размере 1000 рублей. Подробнее»» |
| Жительница поселка Берлин с помощью прокуратуры отстояла у местной администрации свое право собственности на жилое помещение. Женщина обратилась в прокуратуру, когда в муниципалитете ей отказали в приватизации жилья, занимаемого ею по договору социального найма. В 2008 году администрация Нижнесанарского сельского поселения заключила с женщиной договор социального найма. Однако в дальнейшем в ответ на обращение о приватизации жилья отказала в этом, ссылаясь на то, что квартира в муниципальной и в федеральной собственности не значится. Получив обращение от женщины, прокуратура провела проверку, в ходе которой было выявлено, что в соответствии с действующим законодательством, если жилое помещение не передано в муниципальную собственность, гражданин вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение, занимаемое по договору социального найма. В результате прокурор района обратился в суд с заявлением о признании за женщиной и ее несовершеннолетней дочерью такого права. Суд полностью удовлетворил требование прокурора. Примечательно, что в 2010 году этим прокурором было предъявлено 7 аналогичных исков в защиту граждан, 6 из которых рассмотрены и удовлетворены, и еще одно находилось в июне на рассмотрении. Подробнее»» | |
| Жильцы дома № 5 по улице Захаренко в Челябинске добились сноса незаконно построенного кафе. Индивидуальному предпринимателю из Челябинска придется по судебному решению за свой счет снести незаконно построенное кафе. Такое решение принял суд по иску прокуратуры Курчатовского района Челябинска, выступившей в защиту обратившихся в ее адрес жителей дома. Причиной обращения граждан в прокуратуру стало появление рядом с их домом кафе. Разрешение на его размещение от главы района индивидуальный предприниматель получила, но это разрешение было на постройку сезонного летнего кафе. Однако в ходе прокурорской проверки выяснилось, что на отведенном участке был возведен фактически объект капитального строительства – с фундаментом, помещением из кирпича, металлическим каркасом, навесом, ограждением и забетонированной площадкой. При этом у предпринимательницы не оказалось правоустанавливающих документов на землю, то есть она, нарушив требования земельного законодательства, незаконно использовала участок площадью 260 квадратных метров. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://vesti70.ru/images/photos/?id=7207 |