Пермская гражданская палата - Главная

НОВОСТИ



09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>



08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>



08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>



08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>



08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>



08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>



07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>



07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>



06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>



06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>

Архив новостей

ПИШИТЕ НАМ

palata@pgpalata.org

 





         

 

Июнь

 

Жители Калининграда добились признания незаконными действий мэрии по предоставлению большого земельного участка для строительства торговых центров. Жители Калининграда буквально завалили прокуратуру области заявлениями с просьбой признать незаконным предоставление земельного участка под строительство комплексов жилых домов и торговых центров в границах улицы Ялтинской. Прокуратура провела проверку правомерности действий муниципалитета, предоставившего ООО «Грандстрой» земельный участок площадью 3,1853 га в границах Московский проспект-улица Литовский Вал-улица Ялтинская под строительство комплексов жилых домов и торговых центров. В результате выяснилось, что при предоставлении земельного участка ООО «Грандстрой» были нарушены требования действующего земельного законодательства, поскольку юридическим лицам с 1 октября 2005 года земельные участки для жилищного строительства не могут быть предоставлены без проведения торгов. Таким образом, постановление мэра города Калининграда противоречит требованиям закона. Подробнее»»
Ссылка на изображение: http://shemysh.obl.penza.net/root/images_folder/aukcion_zemlya?original
Житель Калининграда Андрей Николаев доказал в суде, что требование от гражданина придти для заверения подписи на заявлении о замене паспорта незаконно. По достижении 45 лет он обратился в миграционную службу, чтобы ему заменили паспорт. Обратиться ему пришлось не лично, а путем направлении всех документов заказным письмом с уведомлением по почте, поскольку А.Николаев болел гриппом, а нарушать законодательство ему не хотелось.. Через несколько дней ему перезвонила сотрудница УФМС и предложила прийти лично, чтобы завизировать заявление, сославшись на то, что подпись должна быть заверена уполномоченным лицом, коим она не является. Поскольку в административном регламенте ничего не говорится о том, что заявление о замене паспорта должно заверяться должностным лицом, А. Николаев решил доказать в суде, что миграционная служба не права. В исковом заявлении мужчина сослался на то, что в течение 10 дней, отведенных законодательством на замену паспорта, ему новый документ не выдали, нарушив тем самым его конституционные права. Суд, руководствуясь «Административным регламентом Федеральной миграционной службы РФ» (в котором говорится, что, если гражданин сам представляет документы, необходимые для получения или замены паспорта, сотрудник подразделения, ответственный за их прием, «проверяет тождественность лица, изображенного на фотографии, личности предъявителя». После чего сообщает о дате получения паспорта и возвращении личных документов. Удостоверить подпись должен был сотрудник, принимавший документы), пришел к выводу, что А. Николаев прав. Суд обязали миграционную службу выдать А.Николаеву паспорт и оплатить госпошлину за рассмотрение дела в суде. Подробнее»»
Ссылка на изображение: http://img.gorodgid.ru/files/2010/4/18/250237.jpg
Обращение жильцов калининградского дома №52 по улице Ольштынской в прокуратуру помогло осушить подвал. В этом доме произошло подтопление подвала. Однако управляющая компания «МУП РСУ 24» не обеспечила сухость подвала и его чистоту. Хотя это входит в ее обязанности, согласно действующим правилами и нормам в период подготовки жилищного фонда к работе в зимних условиях. Жильцы обратились с заявлением разобраться в ситуации в прокуратуру. Для устранения выявленных нарушений прокурором внесено представление директору УК. Подвальные помещения осушены, а инженер УК за несвоевременную организацию работ по осушению подвального помещения привлечен к дисциплинарной ответственности. Подробнее»»

 

Январь Февраль Март
Апрель Май Июнь
Июль Август Сентябрь
Октябрь Ноябрь Декабрь

 

На главную