Юр. адрес: 614016, г. Пермь, ул. Глеба Успенского, 13-17.
Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
Бедность не порок, но и не достоинство.
НОВОСТИ
09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>
08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>
08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>
08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>
08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>
08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>
07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>
07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>
06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>
06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>
ПИШИТЕ НАМ
Сентябрь
| Житель Калининграда Сергей Путинин обязал управляющую компанию (УК) «Мой дом» компенсировать ущерб в размере более 130 тысяч рублей за затопление квартиры. Расположенную на первом этаже квартиру С. Путинина залило канализационными водами. Работники аварийной службы, которых вызвал мужчина, сообщили, что затопление произошло из-за засорения канализации пищевыми отходами. По факту затопления был составлен акт, где были отражены его причины и повреждения, причиненные квартире и имуществу. Проведенная специальной комиссией проверка показала, что засор произошел в результате плохой эксплуатации со стороны УК, которая должна была чистить стояк. Мужчина обратился с иском в суд и выиграл его. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://zatopili.ru/netcat_files/Image/5(148).jpg |
| Мать четырехлетнего мальчика через суд обязала калининградских врачей заплатить более 40 000 рублей за незамеченный перелом у ребенка. Калининградская Детская областная больница и Детская городская поликлиника №1 Калининграда по решению суда обязаны выплатить такую сумму Алене Зверевой (имя изменено), матери мальчика Жени. Мальчик получил травму, катаясь на велосипеде. Мама сразу же повезла Женю в травмпункт детской областной больницы. Дежурный врач, получив рентгеновский снимок, поставил диагноз «Ушиб, осаднение левого голеностопного сустава» и направил мать с ребенком на лечение к хирургу по месту жительства. Только через 10 дней мать добилась проведения новой рентгенограммы, которая выявила перелом. Мальчику наложили гипс. Лечение затянулось на три месяца. Поскольку врачи травмпункта и детской поликлиники не только не признали своей вины, но и не извинились, Алена Зверева подала на них в суд с требованием компенсации морального вреда. И выиграла его после обжалования судебного решения в кассационном порядке. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://www.prpc.ru/ex/health/01.jpg |
| Жительница Калининградской области, ставшая инвалидом после ДТП, добилась от Управления Балтийского флота компенсаций морального вреда. По вине водителя – рядового войсковой части – женщина попала в аварию на трассе Советск-Славск. Женщина получила перелом костей таза и после полугодового лечения ей была установлена II группы инвалидности. Пострадавшая обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. На момент ДТП собственником автомобиля, за рулем которого ехал рядовой, являлось Управление Балтийского флота. С него суд и взыскал в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда – 200 тысяч рублей. Подробнее»» | |
| Автовладелец из Калининграда в суде получил более 1 500 000 рублей за некачественное техобслуживание. Калининградец приобрел автомобиль «Инфинити». Когда пришел срок технического обслуживания, мужчина сделал это без проблем, и в гарантийной книжке появилась печать ООО «Авто-Премио». После второго ТО в этой книжке оказалась печать уже ООО «Аскар». Как выяснила позже экспертиза, работы были выполнены некачественно — моторное масло и фильтры были использованы несоответствующие требованиям завода-изготовителя. Недовольный клиент написал претензию в «Авто-Премио» — фирму, где был приобретен автомобиль. Но оттуда клинета переадресовали в «Аскар», где мужчине ответили, что первый техосмотр был проведен в «Авто-Премио», которое не является авторизованным сервисным центром, а значит, все гарантийные обязательства в соответствии с договором купли-продажи утеряны. При юридической поддержке «Гражданского общества по защите прав потребителей» и Калининградского юридического центра «Человек и Закон» мужчина составил иск о расторжении договора купли-продажи к «Авто-Премио», однако, оказалось, что юридически и фактически эта фирма не при чём. Тогда покупатель подал иск к «Аскар» о возмещении вреда в соответствии со статьей 35 закона «О защите прав потребителей» и попросил выплатить ему двойную стоимость автомобиля. В рамках судебного разбирательства была проведена экспертиза, после получения результатов которой автовладелец уточнил свои исковые требования и попросил возместить ему не стоимость автомобиля, а двухкратную стоимость замены двигателя. Впервые в российской судебной практике суд удовлетворил эти требования. Подробнее»»br> Ссылка на изображение: http://www.nakhodka-city.ru/files/admnews/L00004606.jpg |