А.А. Марченков

Правозащитный карасс в ювенильном море

(эссе о молодежных практиках, близких идеологии прав и достоинства человека)

II. НЕПРИКАЯННЫЕ ДЕВЯНОСТИКИ

Нагрянувшее "generation П" (Пандоры?), "поколение Y" или "XXX" уже вдоволь намозолило взгляд. Как в "Что? Где? Когда?" - внесли в студию "черный ящик", прошла отведенная знатокам минута, взяли они еще одну, добавочную, накидали энное число версий - одна правдоподобнее другой, а режиссер - вечная память, Владимир Яковлевич! - держит паузу: не дает приказ снять крышку и узнать - что же, черт возьми, туда положили.

Наши владимирские команды - Молодежная Правозащитная Группа "Система Координат" и киноклуб "Политехник" - впервые подошли к ящику в 2001-ом. Провели "разведку боем": организовали молодежный фестиваль "Твой ход!". Затея - дать кинопортрет поколения 90-ых, посмотреть на проблемное и ассоциативное поле, внутри которого крутится, сгущается и проветривается его идентичность. Отобрали фильмы, сделали разметку тем для дискуссий, сверстали газету. Короче - месяц недосыпа, шкрябания по сусекам и - вперед!

"Перед" вышел скандальным. На открытии, как водится, выступали председатели областного и городского комитетов по делам молодежи. Хорошо выступали, правильно: что молодежь у нас "о-го-го!", что "без идеалов" она - "брехня", что "молодым везде у нас дорога", а стройки капитализма всем без исключения сулят бочки варенья и коробки печенья. Едва закончились напутственные слова, в зале погас свет, пошли первые кадры фильма Аку Лоухимиеса "Неприкаянные": камера кружила над эрегированным членом главного героя - темпераментного финского парня. Контекстуально это читалось как наш "ответ Чемберлену", хулиганская выходка в адрес властей. Ей-богу, сценарием не предусмотренная, но воспринятая именно так.

Одна из местных газет в рецензии написала: "Поколение девяностиков, судя по его киношному отражению, инфицировано микробами всех социальных болезней. Насилие, отчуждение, безработица, муки сексуального, этнического, религиозного самосознания, наркотики, инфантильность, цинизм, ядовитое дыхание всепроникающего стёба по поводу святынь - это неполный список. Понятно, что экран отражает лишь патологии, что сюжеты построены на искусственной драматизации, но - все равно страшновато". Журналист, правозащитница Наталья Новожилова, наблюдая реакцию зала, слушая чего мы несем на дискуссиях задумчиво подвела итог: "Вроде, и время другое, и страна… А пахло "совком".

Задним числом понимаю: оплошный символизм первой фестивальной сцены - не только жест в сторону начальства и публики. В равной мере он адресован самим организаторам, полезшим с примитивной "фомкой" потрошить оцифрованный ящик.