Юр. адрес: 614016, г. Пермь, ул. Глеба Успенского, 13-17.
Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
Бедность не порок, но и не достоинство.
НОВОСТИ
09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>
08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>
08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>
08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>
08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>
08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>
07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>
07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>
06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>
06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>
ПИШИТЕ НАМ
Август
| Екатеринбургская семья с помощью страховой компании «Мегус-АМТ» в суде отстояла право на бесплатное обследование ребенка. У восьмимесячной Светланы кардиологом ДГБ №15 была выявлена патология, характерная для врожденного порока сердца. Для исключения этого диагноза врач направила ребенка на УЗИ сердца в другую больницу, отметив, что процедура будет платная. Стоимость УЗИ в детской больнице №11 составила 700 рублей. Диагноз, к счастью, не подтвердился, но родители решили разобраться, на каком основании в муниципальной больнице взяли деньги за УЗИ. С этой проблемой они обратились в свою страховую компанию. Специалисты «Мегус-АМТ» направили в больницу досудебную претензию о нарушении законных прав пациентов. Однако администрация больницы отказалась возмещать семье расходы. В итоге был подан иск в суд, который вынес решение в пользу родителей девочки. Суд обязал администрацию больницы возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://www.besplatmed.ru/i/logo.gif |
| Житель Екатеринбурга, владелец, провалившегося в люк автомобиля, с помощью адвоката Ирины Шевчук отсудил у городской администрации 115 000 рублей. Сложным в этом деле было найти собственника колодца. Предполагаемые балансосодержатели, которым писала письма адвокат владельца автомобиля, не спешили сознаться в том, что колодец находится на их попечении. Суд решил, что следить за колодцем должна была администрация Екатеринбурга, она же обязана возместить ущерб. В администрации Екатеринбурга решение суда исполнили незамедлительно: деньги истец получил. Подробнее»» Фото: с сайта http://news.mail.ru |
  
| Игорь Пряхин и Руслан Асаинов, а также сотрудники и клиенты автосервиса «Марианна» в поселке Шаля Свердловской области с помощью специалистов Фонда «Общественный вердикт» (Москва), правозащитной организации «Человек и закон» (Йошкар-Ола) и Межрегионального комитета против пыток (Нижний Новгород) отправили своего обидчика, милиционера отбывать наказание в колонию общего режима на 5 лет. Верховный суд отказал осужденному милиционеру в удовлетворении кассационной жалобы на приговор, вынесенный ему за применение физической силы и специальных средств в отношении граждан, сотрудников и клиентов автосервиса. На территорию автосервиса «Марианна» ворвались сотрудники милиции и уложили сотрудников и клиентов сервиса на пол, при этом милиционеры избивали людей, в том числе, применяя спецсредства. Пострадавшие обратились за помощью в правозащитные организации. В результате была сформирована сводная мобильная группа, куда вошли юристы Фонда «Общественный вердикт» (г. Москва), организации «Человек и Закон» (г. Йошкар-Ола) и Межрегионального Комитета против пыток (г. Нижний Новгород). Мобильная группа выезжала на место для опроса потерпевших. Первым под суд попал сотрудник УБОП Н. Орлов, который с целью получения признательных показаний избивал жителей поселка Шаля Свердловской области Игоря Пряхина и Руслана Асаинова, надевал им на голову мешок, применял электрошокер. Подробнее»» Ссылка на изображение (вверху): http://manandlaw.info/wp-content/uploads/2009/07/d18dd0bcd0b1d0bbd0b5d0bcd0b0-d180d0bed0be-d187d0b8d0b71.jpg Ссылка на изображение (в центре): http://www.pytkam.net/web/images/common/head_lft.jp Ссылка на изображение (внизу): http://www.publicverdict.org/i/logo.jpg |
| Екатеринбуржская журналистка Яна Порубова доказала, дойдя до Верховного суда, что ее приговор за клевету оскорбление был вынесен незаконно. Президиум Верховного суда РФ вынес решение, полностью реабилитирующее журналистку, не обнаружив в ее действиях ни состава, ни события преступления. Я. Порубова была приговорена к 1,5 годам лишения свободы за клевету и оскорбление. Такое наказание вынес суд за публикацию в редактируемой ею предвыборной газете «Д.С.П.», в которой содержалась информация, компрометирующая высокопоставленных лиц в областном правительстве и депутатском корпусе. Ранее Я. Порубова выиграла дело в Европейском суде по правам человека. Согласно положениям законодательства о реабилитации журналистка должна быть восстановлена во всех правах и может требовать от Минфина РФ компенсации морального вреда и компенсации судебных издержек. Подробнее»» Фото журналистки: http://i.uralweb.ru/news/images/361/000/361947.jpg |
| Жильцы дома 22 по улице Свердлова в Екатеринбурге с помощью специалистов Городской общественной организации дворов Екатеринбурга «Житель» через суд обязали управляющую компанию отремонтировать протекающую крышу. Жители верхних этажей этого дома три года страдали от того, что крыша дома протекала. Мировым судом уже однажды выносилось решение о взыскании с управляющей компании «РЭМП» (УК) стоимости восстановительного ремонта затопленных стен и потолков. УК вроде бы предприняла меры по текущему ремонту кровли. Однако после того, как жильцов затопило вновь, юристы общественной организации «Житель», помогавшие жильцам дома, добились проведения прокурорской проверки и вынесения жилищной инспекцией предписания об устранении выявленных нарушений. УК продолжала игнорировать как жалобы жильцов, так и предписания судебных и надзорных органов. Тогда юристы «Жителя» помогли жильцам составить исковое заявление в суд о взыскании морального вреда и материального ущерба. Суд требования жильцов полностью удовлетворил. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://www.jitel66.ru/templates/jitel_main/img/logo.gif |