Гражданская дискуссия по частной жизни

О.Н. Кочева

Частная жизнь: правозащитный ракурс
(выступление на дискуссии)

Что такое частная жизнь

Каждый имеет собственное представление о том, что такое частная жизнь. Сколько есть человек, столько представлений о частной жизни, представления эти всегда индивидуальны. Поскольку они зависят от каких-то личностных психологических характеристик конкретного человека (мы говорим: он замкнутый человек, или "душа нараспашку"). Границы частной жизни с одной стороны определяет сам человек, с другой - они определяются наличием соответствующих норм и традиций, которые существуют в том или ином обществе в определенный исторический период.

Частная жизнь - это сфера жизни и быта, которая зависит от индивидуальных частных решений, это прежде всего сфера персонального выбора. Это то, что наполняет нашу обыденную жизнь, то, что сокрыто от посторонних, внутренний мир, мысли и чувства, отношения с другими людьми, любые формы уединения. Частная жизнь - это то, что человек определяет как свое личное дело.

Если мы соберем все, что, как мы считаем, является нашим личным делом, то увидим, что вокруг нас образуется некая оболочка. Каждый человек, осознанно или бессознательно, создает ее вокруг себя. Эта оболочка и может называться приватным пространством человека.

Приватность характеризует общение и взаимодействие между людьми. Взаимодействие бывает приватным, касающимся только взаимодействующих людей, а бывает публичным, касающимся всех.

Частная жизнь в первую очередь - это сфера персонального выбора и человеческой субъектности. Она центрирована вокруг человека, наделенного качествами субъектности и личности, человека, делающего выбор стиля жизни, друзей, партнеров. Сфера частной жизни предстает в современном мире своеобразным заповедником субъектности. Человек выбирает свою идентичность, пытаясь влиться в то или иное сообщество, сознательно планируют свой имидж, создают антураж, режиссируют жизненный путь, веря, что в жизни, как в хорошей пьесе, нет ничего случайного.[1]

Неприкосновенность частной жизни (или приватность) создает "зону психологической безопасности", ограничивая социальный контроль пределами, которые можно определить как необходимые и достаточные.

Приватность, как право человека - "это свобода от постоянного наблюдения, свобода хранить про себя свои взгляды, мысли и суждения, свобода быть независимым и, когда ты этого хочешь, оставаться наедине с самим собой".[2] Американский исследователь Алан Уэстин выделяет такие значимые составляющие приватности как уединение, интимность общения, наличие психологических границ между индивидом и окружающими, анонимность. Без приватности, по его мнению, нет индивидуальности, есть только типы. Кто может сказать, что он думает и чувствует, если он лишен возможности остаться наедине со своими мыслями и чувствами?"[3]

Частная жизнь это то, без чего было бы невозможным говорить о свободе, достоинстве, автономии и индивидуальности. В общем виде смысл и значение категории "частная жизнь" выражены в ведущем мнении Верховного Суда США: "Вопросы, касающиеся наиболее интимных и личных выборов, которые делает человек на протяжении всей своей жизни - выборов, имеющих фундаментальное значение для достоинства и автономности личности - это вопросы фундаментального значения в свете свободы, охраняемой Четвертой поправкой. Сущность свободы заключается в праве на выбор своей собственной концепции существования, смысла вселенной и таинства человеческой жизни. Убеждения по этим вопросам не могли бы определять индивидуальных свойств личности, если бы они вынуждались Государством".[4]

Стремлению человека к приватности противостоит мало того, что его собственное стремление быть частью группы, так еще и социальный контроль, этот неотъемлемый элемент социальной жизни. Но если элемент дистанции, отделяющей публичную сферу от частной, исчезает, если люди приходят в чрезмерно тесное соприкосновение друг с другом. Эта навязанная скученность может вылиться в желание индивида расширить свою приватную область посредством выработки новых самодеятельных способов ограждении сферы личностного и интимного. В той пропорции, в которой приватная жизнь становится публичной, эта последняя сфера приобретает формы частной закрытости, что хорошо иллюстрирует институт соседства. Теснота соседских отношений имитирует закрытость определенного количества семей от более широкого социального круга. Приватное и публичное переплетаются в единый клубок социальных взаимодействий.[5]